返回列表 回复 发帖

上网行为管理产品对比

硬件与软件之分

  从产品形态来看,目前上网行为管理分为硬件和软件2种,但是以硬件为主流,大部分高端用户偏向于选择硬件类产品;

  硬件的优势:部署简单、维护轻松、升级方便、故障率低

  硬件的劣势:成本较高

  软件的优势:成本低廉(但是加上服务器的费用也不算很低了)

  软件的劣势:维护复杂、安装繁琐、故障率高

   旁路与串接之分

  从部署的方式来看,主要分为旁路与串接之分,这主要看用户对上网行为的管理程度来决定。

  旁路:不容易造成单点故障,但是控制和管理的效果不理想;

  串接:控制和管理的效果好,但是容易造成单点故障;

  目前国内主流的厂商提供的产品都比较稳定,单点故障率较小,建议用户在条件允许的情况下采用串接方式部署。

   国外与国内之分

  一直以来,很多用户都认为国外的产品和技术要优于国内厂商,但是上网行为管理产品并不如此。

  上网行为管理产品是用来管理互联网访问内容和互联网使用者的,这与企业的文化、管理制度、人文环境、法律法规都非常相关,例如:

  国外与中国在成人内容上的分级不同,导致对成人内容的过滤结果不同;

  国外与中国的流行网络应用不同,有很多是只有中国用户使用的网络应用,而国外的产品往往不能支持对这些应用的控制和管理;

  建议国内用户尽量选择使用国内厂商推出的上网行为管理产品,毕竟中国的厂商更了解中国用户的互联网环境和互联网使用习惯。
学习了,楼主分析的很有道理,期待楼主后期给给出更多更详细的对比。
返回列表